罗志祥周扬青分手信,最好看的是网友的段子!

周扬青公开与罗志祥分手,手机靠得住,小猪都能上树。

周扬青公开与罗志祥分手

小猪成了大猪蹄子,而渣男们都在怪手机。

罗志祥回应周扬青分手信

然而,不论是支持还是反对翻手机,你都不得不承认一个事实:如今人们发现伴侣出轨,基本上都是通过手机。

有人震惊于年逾不惑的罗志祥,竟然还有过人的体力

有人佩服他的时间管理能力——

罗志祥

一时间,中文互联网上充满了快活的空气。直到众多调侃声中,出现了这样振聋发聩的一句——“别顾着看周扬青微博了,看看你男朋友手机吧。”

总有人上一秒还在兴高采烈地吃瓜,下一秒回头一看,自家的房子已塌。

总有人上一秒还在兴高采烈地吃瓜,下一秒回头一看,自家的房子已塌。

你们的手机就不是手机了,是手雷!

你们的手机就不是手机了,是手雷!

 

甲:针对你前女友的言论,你想回应什么?

乙:我不想解释什么。

甲:为什么呢?

乙:这个是解释不清楚的。

甲:你都没解释,怎么知道解释不清呢?

乙:只言片语是说不清的。

甲:你可以不用只言片语来解释,用长篇大论来解释啊。

乙:那得说上一个月,才能解释清楚。

甲:那我就听你说一个月。

乙:算了吧,这是浪费时间,我嫌累。

甲:我不嫌累。

乙:我说你听,我当然累了,你当然不累了。

甲:你不把这些事情解释一下的话,名声会很差的。

乙:我解释了,名声也好不了,也许会更差呢。

甲:所以你承认你有错?

乙:每个人都有错。谁能一生不犯错呢?

甲:但是一般人只是犯点小错。你犯的不是小错啊!

乙:一件事情,是对是错,每个人心中的标准是不同的。不必在乎别人的观点。

甲:你既然不在乎别人的观点,何不多说几句呢?

乙:有些事情,说了也没用。

甲:你怕别人不相信你?

乙:我认为,别人会不理解我,所以多说无益。

甲:你怎么知道,别人会不理解你呢?

乙:每个人的处境是不同的。有时候,人和人并不能互相理解。

甲:你把事情说出来啊,也许会有理解你的人呢?

乙:即使有人理解我,那又怎么样呢?有些事情已经发生了,时光是没法倒转的。

甲:你这样的话,很容易让人认为,你是哑口无言了,所以想逃避回应。

乙:哪条法律规定,我必须回应呢?我有回应的自由,也有不回应的自由。

甲:可你是公众人物啊!

乙:群众有继续喜欢我的自由,也有不再喜欢我的自由。

甲:你是在默认,你前女友说的事情,都是真的么?

乙:我没有说是真的。

甲:那是假的?

乙:我没有说是假的。

甲:那是有真有假?

乙:我没有正面回应这个问题,请不要替我回答。

甲:你为什么不正面回应这个问题呢?大家都在等待你的正面回应呢。

乙:她曝光了我的事儿,可我不会曝光她的事儿。

甲:这和她无关吧,是在说你的事儿。

乙:我的事儿,也不是我一个人的事儿,是牵涉到很多人的事儿。

甲:所以你不想把这些事儿说出来吗?群众想听真相。

乙:我是人,不是机器。我没法像摄像机一样,完整呈现一些事情,没法提供完整的真相。

甲:你只要说说你知道的、见过的、经历的事情就行了啊。

乙:本来的事情是样子A,我认知到的事情是样子B,我用语言表达出来是样子C.

群众理解到的,可能是样子D、样子E、样子F等等。

所以,真相,也就是样子A,是无法被获取到的,是无法被讨论的。

甲:那讨论讨论样子C吧。

乙:样子C不是样子A,所以不是完整的真相,没有太大意义。

甲:我们可以把所有人的说法去伪存真,然后整合起来,拼成一个真相。

你的说法,是“拼图”的重要一部分。我们需要你的说法。

乙:我是当事人,这个事情和我有关啊。

甲:所以啊,你知道很多信息,我们需要这些信息。

乙:既然我是当事人,这个事情和我有关,所以我的立场必然不客观,发言必然不客观,我不想说不客观的话。

甲:我们会把你的话,和其他人的话比对一下,争取去伪存真。请你给出正面回应!

乙:世间有很多未解之谜,并不是每件事都有解释,并不是每个问题都有答案。

甲:可你是知道答案的啊,为什么不说出来呢?

乙:我知道不知道答案,和你有什么关系呢?

甲:你知道答案,我不知道答案,你可以把答案告诉我啊。

乙:每个人的信息储存不同,但每个人都知道很多事情。

你肯定知道很多我不知道的事情、知识、故事等等吧。

你怎么不把这些事情一五一十告诉我呢?

甲:那都是小事吧。

我现在和你讨论的事情,也就是你前女友曝光的事情,是大事啊。

乙:何为小?何为大?你怎么就认定,这是件大事呢?

甲:有很多人关注啊!

乙:有很多人关注,就是大事了?很多人会关注很无聊的事情呢。

甲:有很多人关注,至少是热点事件吧。

乙:那我不回应,让这件事热度降下来,这件事就不是热点事件了。

你怎么看呢?

    A+
发布日期:2020-04-24 07:00:49  所属分类:明星
标签:

微信打赏