人们为什么会失去劳动积极性?片面强调公有制或私有制都不对

近日,联合国秘书长古特雷斯关于“最富有的26个人控制着世界上一半的财富”引热议。

古特雷斯表示,贫富悬殊造成了包括腐败、金融危机等一系列全球性问题,除导致恶劣的社会影响外,更严重伤害了人们的身心健康。

古特雷斯此前还提到当今国际社会上还有殖民主义的遗毒,持续存在的白人至上主义、制度性的种族主义都是殖民主义残留的明证。这些问题的存在导致了经济上的压榨和社会的不公平,使阶级固化严重,进而导致贫富分化加剧。然而悲剧的是,目前看来,这些问题尚无合适的解决方案。

于是,有人又开始了新一轮公有制优越性的宣扬。

网上有一篇题为:“为什么毛泽东时代工人的积极性很高?"的文章,评议特别多。

不过,风雷看到评论中的言论正能量很少。

文章本身其实说得已经很明白:为什么毛泽东时代工人的积极性很高?一是当家做主人。二工人感觉是自己的工厂,为自己打工,三领导为大家服务,上下一心。

这里面的道理其实已经讲得非常明白,私心和善心都是人的本性,私心是人类从自然界进化出来的生存本能,也是创造社会经济的原生动力;善心则是人类在与自然界其它猛兽作斗争中总结出来的智慧,是人类社会和文明的特征,这其中的善,仍然没有脱离私心的范畴。无论是为自己,为自己家庭,为自己家族,为自己国家,为自己民族,说到底都是为了自己人,只不过把自己人的范围扩大而已,本质上还是私心。所以,不妨大大方方地承认人的自私性,不要盲目的宣扬大公无私,道德绑架了。

完全消除私有制,就跟儒家片面强调”人之初,性本善“造成的后果一样,忽视或者故意淡化人性之恶,只会出现伪善。

但是,私有化也是有个度在里面。私有化只能限于个人创造力,如果个人创造成功被剥夺就会抹杀人的积极性。

无论是改革开放前人民公社的大锅饭,还是当前社会自然资源的私有化,一旦剥夺了个人创造力成果,一定会影响甚至阻碍社会经济的进步。比如人民公社后期的消极怠工,还比如当今社会私人工厂以及公司存在的过劳死现象和消极怠工现象。

人,生而平等。不管是个人与个人,集体与集体,还是国家与国家,民族与民族,它们之间的关系都应该是“平等”的。但是,这个平等也是分等级的,忽视了等级差别,搞绝对平均也是错误的。比如,家庭内部,夫妻之间要平等,车间内部要同工同酬。如果把一个家庭的全职太太或全职丈夫拿去和车间工人搞平均,大家都会感觉到不对。若是两个关系更近,差别更小的团队之间,可能就没那么容易分清了。分辨不清的时候,忽视了团队之间的差别就会打消相对较强的团队的积极性。

所以,风雷得出的结论是,社会自然资源一定不能私有化,社会自然资源私有化就会出现一部分人剥夺他人平等劳动权利的现象,造成贫富悬殊产生社会矛盾阻碍社会进步;个人创造力一定不能公有化,个人创造力一旦被道德绑架,就会抹杀积极性,消耗前进的动力。只有处理好这两个问题的制度才是人类文明的发展方向。

    A+
发布日期:2020-07-26 09:44:45  所属分类:公益
标签:

微信打赏